Я помню ту ночь и сейчас. Было прохладно в тенниске. И ощущение опасности было серьезное.
Это был мой родной город. Сердце моей родной страны. Здание Совета Министров СССР еще не было обнесено далеко отстоящим железным забором.

Страну уже подожгли горбачевцы. Уже была пролита кровь в межнациональных конфликтах, где только русские ни с кем не хотели воевать.
Моя Москва была безопасным городом. Никто не хотел меня убивать. У нас не было железных дверей - ИХ ЗАПРЕЩАЛИ ПОЖАРНЫЕ. Представить себе целый квартал, огороженный забором со шлагбаумом и охраной, на улице моего города, куда я не смогу войти - это НЕ ВМЕЩАЛОСЬ В НАШИ ГОЛОВЫ.

Молодым и самоуверенным ребятам, которые более решительны, чем альфовцы 1991 года, я задам простой вопрос:

сейчас то же самое, что тогда делали с СССР, готовятся проделать с РФ. Поставить перед НЕРАЗРЕШИМЫМ ВЫБОРОМ - погибать от своих или смириться с тем, что поганцы победят.
Что выберете, решительный Alex ?

В 96-м году за красной материей на флаге Зюги было большинство, и только ельцинская подтасовка не дала ему стать президентом. Анекдот вспомнился:
"Ночь после голосования. Идёт подсчёт голосов. Вешняков подходит к ЕБН и говорит:
- Борис Николаевич, есть две новости - хорошая и плохая.
- Какая плохая?
- Зюганов набирает 62 процента голосов.
- А хорошая?!
- Вы лидируете с небольшим перевесом!"
Так что Зюга тоже мог силу из себя представлять. Да и потом - хоть КПРФ мало что делали в думе, но только подконтрольная ВВП дума 4-го созыва начала штамповать антинародные законы в таком устрашающем количестве.
Ну вот за кого, к примеру, голосовать? Или - Вы предлагаете учавствовать в демонстрациях на 7 ноября, так зюгановских, каких же ещё?
На самом деле, очередная гражданская была бы отличным вариантом. Но, боюсь, и впрямь испугаются...

Наши переживания - наше личное дело. А переживания на публику - это не по мне.

Отрицательные мифы о Зюганове продолжают упорно воссоздавать и поддерживать, это заставляет всякого думающего человека искать тому причины. И надо быть уж очень думающим, чтобы видеть за антизюгановскими эскападами желание усилить и консолидировать левую оппозицию

Господа в очередной раз предлагают поставить в ней последнюю точку, уничтожив святыню красных на Красной площади в Москве.
Разговоры о захоронении - это неадекватная терминология. Речь идет о ликвидации Мавзолея, а заодно с ним и могил И.В.Сталина, видных деятелей Советского Союза, об окончательном перепрофилировании Красной площади во власовскую трехцветную.
Я-то по наивности когда-то надеялся, что осуждающие разрушение храмов в прошлые годы, имеют в виду все храмы, а не только те, которые нужны им в их политике.

только ельцинская подтасовка не дала ему стать президентом.\\\\\\\\\\\\\\\
За ним и сегодня, скорее всего, может быть большинство, только становится лидером он абсолютно не хочет. А выборы у нас сфальсифицированы абсолютно все. Об этом уже сами организаторы говорят, не сильно стесняясь. Так что за кого голосовать - вопрос риторический. Голосуй, не голосуй все равно...... Хоть на местных, хоть на федеральных. А если Зюга на самом деле победил в 96м (это ведь только слова. Реальных цифр никто не знает. Скорее всего их и не было), но не стал на этом настаивать, это может говорить о нем не лучшим образом, не так ли. Обратите внимание, я пишу не говорит, а может говорить. Потому, что не знаю реальной ситуации. Может она и оправдывала такое решение.

только подконтрольная ВВП дума 4-го созыва начала штамповать антинародные законы в таком устрашающем количестве.\\\\\\\\\\\
Ага, а дума, где у Зюги было большинство, штамповала антинародные законы в количестве несколько меньшем.
На самом деле, очередная гражданская была бы отличным вариантом. \\\\\\\\\\\\\\
Типун вам на язык, милейший. Очередная гражданская (в традиционном виде) была бы полным и окончательным концом России в любом виде и при победе любой стороны. Заметьте. СССР был развален без единого (фигурально) выстрела и без единого вражеского солдата на его территории. Наша гражданская будет (если будет) такой же. Пока нет даже понимания этого положения, зато усиленно подсовывается всякая архаика и на нее клюют (особенно молодежь).

в демонстрациях на 7 ноября, так зюгановских, каких же ещё?\\\\\\\\\\\\\\\\
Я предлагаю продемонстрировать, что есть люди, которым дурацкие путятские и депутятские законы по барабану. Т.е. работать 4го и праздновать 7го. Кто там пристроится во главе колонны, мне глубоко фиолетово. Вы же не считаете, что 9го и 7го люди приходят Зюгу поддержать.

И надо быть уж очень думающим, чтобы видеть за антизюгановскими эскападами желание усилить и консолидировать левую оппозицию\\\\\\\\\\\\\\
Конечно надо. Думающим вообще быть полезно. И надо быть совсем уж не думающим, чтобы видеть в авторе "лимитов на революции" и стороннике частной собственности что-то левое да еще и желать консолидации. Может теперь и вокруг Ходора предложите консолидироваться? Он тоже стал левую фразу осваивать.

Очередная гражданская уже идет\\\\\\\\\\
И еще как идет. Только обратите внимание - тачанки, все четыре колеса, нигде не носятся, поручик Голицын патроны не раздает, конная Буденого в степи не раскидывается, сотня юных бойцов на разведку в поля не скачет. Вывод?

"А выборы у нас сфальсифицированы абсолютно все" - возможно, но всё же за Путина в 2004-м (да и в 2000-м) было большинство. Тупое, с запудренными мозгами. Я бы за Путина и тогда, если бы по возрасту мог голосовать, не голосовал бы. А сейчас пойду. Может, мой голос ничего и не решает, но я отдам его за КПРФ. Чтобы потом, когда буду возмущаться и мне скажут: "Молодой человек, Вы сами эту власть выбирали или попустительствовали" - я скажу: "А вот и нет, господа хорошие, я тогда сделал всё, что мог лично".
На 7 ноября пойти - неплохая вообще идея, но смысл? Просто продемонстрировать себя? Или усовестить власти? Вообще, продемонстрировать себя можно... может, и впрямь пойду, пусть знают наших!
Кстати, насчёт частной собственности - а ленинский нэп? Или Ленин не коммунист? А Лукашенко? А Чавес? Разве это не настоящие борцы за справедливость? МЕЛКИЙ бизнес сам по себе не так уж и плох, как средний и крупный. При условии жёсткого контроля государства. Хотя, по мне, так Зюганов неправ. Но он же не мой клон, глупо надеяться, что во всём взгляды будут совпадать.
"Ага, а дума, где у Зюги было большинство, штамповала антинародные законы в количестве несколько меньшем" - да, в меньшем. Такого безобразия, как сейчас, не было. Не пытались развалить образование, не отменяли льготы. Тоже было всё не ахти, но не в такой степени.
Нужна настоящая гражданская война. Чем больше крови, тем лучше. В огне войны наша страна очистится от демшизы, коррупционеров и прочей мерзости. И не надо бояться вторжения натовцев. Наоборот, в партизанской борьбе с неофашистскими захватчиками мы, как Вьетнам, выкуем для себя свободу.

Да, время идет. Появляются уже люди, не помнящие девяностых, считающие, что тогда было лучше.
Симпатичнейший Алекс, вы повторяете штампы, на сто кругов уже проговоренные еще в девяностые. Отвечать на них по пунктам слишком долго. Что можно сказать. Читайте больше. Еще больше. Спрашивайте, рассуждайте. А потом уже делайте выводы. Тогда не станете ставить в один ряд Ленина и Лукашенко и поймете, что в словосочетании "борец за справедливость" никакого определенного смысла нет. Тогда и с НЭПом разберетесь и с мелким и крупным бизнесом. Начните с работ Ленина.
Но об одном хочу сказать особо. Формулировку "Чем больше крови, тем лучше" выбросьте из головы насегда. Она не левая и вообще не человеческая. Нормальные люди стремятся не к крови а к победе. А в горячей гражданской в первую очередь погибнут оставшиеся порядочные люди. Шиза и коррупционеры как раз выживут. Они что ли партизанскую войну поведут? Они будут натовцам дорожки расстилать и радостно лизать разные части тела. Не знаю как вам, а мне Россию жалко. И авантюры цена которых полная гибель Русского Мира поддерживать не буду никогда. А вам совет. Думайте, что говорите и это, базар фильтруйте.

Сейчас идёт война. Всемирная война против империализма. Здесь все независимые страны - союзники. И Приднестровье, и Беларусь, и Иран, и Венесуэла, и Ливия. Во время войны не выясняют, кто из союзников "чище", а кто "грязнее". Союзников выбирать не приходится. Тем более, что союзники совсем неплохие.
Я призываю к худому-бедному объединению, а Вы - к какому-то выяснению. Вам дорог "русский мир"? А мне как коммунисту на него наплевать. Я интернационалист. Слово "Россия" для меня почти ничего не значит. Главное - идея. Мне абсолютно всё равно, погибнет ли страна-паразит по имени эрэф. И если, скажем, наша власть завтра пойдёт против той же Беларусии или Венесуэлы, я без колебаний встану на их сторону и буду воевать против России. Мне важна сущность страны, а не название. Я не вижу сейчас, что нам терять. И так наши власти лижут разные части тела натовцам. Если ради уничтожения империализма придётся пожертвовать Россией, я согласен.

А как вы понимаете победу?
Сохранение РФ? Воссоздание Союза? Смена Президента?
Смена всего социально-политического курса?
Если нравится, можно совместить.

1.Слом империалистической системы.
2.Желательно - уничтожение США как единого государства и постоянная оккупация революционными войсками.
3.Приход к власти на территории России коммунистов с полной сменой курса, восстановление Советской власти. Если невозможно - оккупация России революционными войсками.
4.Создание международного Реввоенсовета и Реввоентрибунала как органов соответственно мировой диктатуры пролетариата и суда над империалистическо-фашистскими преступниками из США, России, Великобритании, других стран... да по всему миру!
5.Возможно, создание международного правительства с полным подчинением всего мира строительству коммунизма. Возможны различия в путях к коммунизму у различных социалистических правительств.
6.Запрет демшизы и прочей антикоммунистической агитации, за нарушение - смертная казнь.
Ну что, заоблачно и недостижимо? Увы... но всё же я верю в это. После мировой революции. И поднимут её страны-пролетарии. Такие, как Венесуэла, Иран, Беларусь. Поднимут против стран-буржуев. И это закономерно, ибо империализм - это международный капитализм. Всё то же, что и в прошлые времена, но теперь на уровне государств.

В качестве минимума меня устроит восстановление Советской власти на территории России ценой любых жертв среди российского народа.

Вряд ли получится такой ценой.
Революция - не рынок, но любые жертвы - это когда
не останется ни своих ни чужих.

Цитирую Alexa
///В качестве минимума меня устроит восстановление Советской власти на территории России ценой любых жертв среди российского народа///

Когда у тебя, сынок - Alex,молоко на губах обсохнет и ты прочитаешь хотя бы парочку книг по истории, тогда ты получишь моральное право выступать на политические темы. А пока не позорь форум, не позорь членов компартии. Ты сейчас очень похож на смесь палача Тухачевского с Троцким в туловище убийцы Пол Пота, только еще молодого и глупого.
Русский народ только пукнет и от тебя ничего не останется, любитель массовых расстрелов.

Вы, наверное, хотите сделать революцию мирным путём? Бес крови и расстрелов?
И придёте Вы к ВВП, и скажете ему: "О президент всея Руси, неправда твоя, ибо плохо народ живёт, и зависимы мы от пиндосов поганых!"
И умилится он, и скажет: "О други мои, ваша правда - плохая у нас партия, и отдаю я вам власть в руки свои, дабы распорядилися ею по совести."
Нет, заслуженный форумист, товарищ дед (намёк на армию - не люблю, когда меня пытаются попрекать возрастом, уж извините). Он Вас уничтожит. И не почешется.

И попрошу не осквернять светлую память красного командарма Тухачевского и пламенного революционера Троцкого. Они коммунисты постарше Вас, заслуженный. Они точно не позорили компартии.

А то ещё неграмотностью попрекнёте.

а сколько жертв принесла перестройка. реформы и торжество демократии? Не считали? И что-то никто не пукал вроде бы...

"... видеть в авторе "лимитов на революции" и стороннике частной собственности ..."
======================================
Точнее было бы сформулировать так:
"... видеть в знаменитом на весь мир авторе "лимитов на революции" и оголтелом стороннике частной собственности ..."
Хотелось бы мне знать, зачем вы это делаете, уважаемый.

Нда, вьюноша, забавно. Ну во-первых, вы не коммунист. Вы, звиняйте, и вправду нечто троцкистско-полпотовское. А посему вдаваться в дискуссии с вами было бы ошибкой. И при восстановлении Советской власти придется вас, простите, ледорубом.
Одна надежда, что подрастете, гормоны в причинном месте успокоятся, и начнете иногда голову включать. У вас в ней такая каша, что непонятно с чего и начинать.
А очепятка у вас характернейшая вышла. Именно, именно. Бес крови и расстрелов.Он вас и мутит. Что еще радует, так это то, что подобных расстрелионеров чаще всего в очень короткий срок приканчивают те, с кем они худо-бедно объединяются. Поскольку объединяются они чаще всего и худо и бедно, голову опять же не используя. Вы, дружок, не революционер. Подобных вам Ленин называл мелкими буржуа, взбесившимися от ужасов империализма. Так-то вот.

А сменю я, пожалуй, по примеру уважаемого Васи, ник. И стану просто Ляксеем. А то стали такие Алексы появляться, что как бы кто не перепутал.

Точнее было бы сформулировать так:
"... видеть в знаменитом на весь мир авторе "лимитов на революции" и оголтелом стороннике частной собственности ..." \\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ну, раз вам так нравится больше, считайте, что я так и сформулировал.

Хотелось бы мне знать, зачем вы это делаете, уважаемый.\\\\\\\\\\\\\\\
Как это зачем, да я же агент мировой бурзуАзии. А вы не знали? :-))
Вы же ведь сами выше про брехунов упоминали. Или вас только чужие брехуны волнуют? А как бы свои как бы и не очень? А меня вот - все. Простите уж.
Вася, вы ведь сами рассказывали, как уже ошиблись однажды по полной программе, приняв Елкина за спасителя и избавителя народного. Почему считаете, что больше ошибаться не можете? Потому, что Кара-Мурзу прочитали? И теперь фишку рубите с полпинка? Разбор полетов единолично и сразу к ВМН? Помягше с людями надо. И возьмите в привычку аргументировать свою позицию, а не сразу изрекать:"Говори, контра, кто тебе давал задание". Вы ведь не старший майор НКВД. И даже не просто майор. Когда станете, тогда и поглядим. А пока подобные экстраполяции не катят.

Я не понимаю нелюбви к Троцкому. Он был пламенным революционером, и Ленин никогда его не считал врагом. И Тухачевского, которого здесь один товарищ назвал палачом, я уважаю. Он же герой и сил не жалел для Советской власти.
Кровь и расстрелы - бес. Хорошо, а товарищ Сталин? Хватало расстрелов - что, тоже бесом называть будем? А ведь на этой крови Сталин создал могучее социалистическое государство. Да и приходившие к власти большевики не церемонились со врагами. Ещё Дзержинский говорил (точно не процитирую, но смысл помню), что карающий топор ЧК может упасть и на головы невинных. А Пол Пота я не одобряю, поверьте, потому как цели у него были не те.
Я же не предлагаю лить кровь ради крови. Но неужели Вы предлагаете щадить врагов? Или Вы бы не открыли огонь по защищавшим Ельцина, хоть бы их и тысячи стояли?
Ни в одном из постов Вы так и не ответили на поставленный вопрос - кто, если не Зюганов? Все-то Вам не те. Лукашенко не тот, Зюганов не такой, Чавес не оттуда, Каримов с Россией дружит... Красота. Одни Вы в белой пижаме с цветами посреди троцкистов с мелкими буржуа. Все неправы. Смотрите, как бы в одиночку не остаться с таким подходом. Вы на руку империалистам играете, они только раздоров между союзниками и хотят. А я пойду за Зюганова проголосую тем временем (в смысле, 4 декабря). Не фильтруя. Вот так-то.