Для СССР и США, соответственно.

Франклин Делано Рузвельт. Единственный американский президент, которого я уважаю.

Согласен с Вами, товарищ Геноссе.
Только ещё небольшой респект Джимми Картеру за то, что при нём, если я не ошибаюсь, весь мир отдыхал от бесконечных военных акций США.

Как патриот американец, или союзник США, я называю одним из желаемых Ф. Рузвельта.
Как человек, которому американские стратеги помогли сделать из его страны – сверх державы, страну с колониальной экономикой, я очень хотел бы увидеть на посту президента США М.С. Горбачева. Тем более, там его похваливают.

Для СССР - Иосип Броз Тито (за неимением лучшего, коэффициент годности - 60%)
Для США - Пол Пот (практически идеальный вариант, коэффициент годности - 100%)
Подразумевается, что США в этой модели - протекторат Советского Союза.

Как завернули насчёт Горбачёва и особенно Пол Пота! Давно я так не смеялся! Отлично :-))))

Судите сами:
Своей тупой политикой показал всему миру звериный оскал капитализма, так что их теперь весь мир ненавидит, страна почти что в изоляции. Его "успехи" в экономике известны. Ну а американская армия благополучно увязла в Ираке, скоро в поговорку вместо "вьетнамского" войдет "иракский синдром".

Так ли уж намного он хуже Горбачева?

Ну, тогда им бы еще туда нашу интеллигенцию (бывшую советскую) на помощь прислать. Так сказать вернуть с «благодарностью» на их родину. Чтоб у них процесс быстрее шел.

Если им прислать ВалерьИльинишну, они там так взвоют, что вся американская военная машина разбежится кто в Ирак, кто в КНДР, лишь бы подальше от ЭТОГО, потому что проблем с правами человека в США гораздо больше, чем в России...

Что верно то верно. Пусть ещё украинцы отошлют туда Боречку Стомахина - тогда Штатам точно кранты :-)

Я призову в US Army тысчонку-другую наших СУНДУКОВ... Выберу таких, чтобы всё в радиусе 100 м вокруг хватали и тырили... В сенат - наших депутатов... В общем, через год америкосы САМИ к нам запросятся в качестве хоть колонии, хоть 16-й ССР, только бы от такой жизни... И вот тогда можно будет следить за выполнением плана колхозниками Техассчины и Оклахомщины;-)...

То есть во временных рамках существования СССР. Так вот, я полагаю, что никто. С чего это народ кинулся с комплиментами к Рузвельту? Что, иль бескорыстный доброжелатель-благодетель-союзник, что ли? Да такой же, как и все - может, чуть поумнее. Но попусти ему пальчик - оттяпал бы пол-руки, а то и целиком бы заглотнул. Только у нас в те поры дураков не было. Наоборот - его, как и Черчилля вынуждали (и в целом успешно!) делать то, что нам, а не ему (и им) нужно было.

А что касается того, кому быть президентом США сейчас, чтоб нам было лучше - так по-моему, этот вполне годится. В общем-то верной дорогой идёт товарищ, хотя, к сожалению, и несколько медленно. Или вы умного хотите?

Как известно, выборы не должны быть безальтернативными. В таком случае, наиболее подходящие кандидаты на пост президента США - Анатолий Кашпировский, Сергей Мавроди, Александр Чикатило и Борис Моисеев.

кто б "засосал стакан - и в Ватикан... то есть, тьфу - в Вашингтон!.." :)

Вполне возможно, что животные также хотели бы выдвинуть свои кандидатуры на этот высокий пост.

А я думал, что они уж и многократно побеждали... Червяк, слизняк, змея, петух...

Выборы наносят ей непоправимый вред, сколько деревьев вырубается для изготовления бюллетений, а краску производят химкомбинаты, а это такие выбросы вредных веществ в атмосферу...

А вообще, Да здравствует Американская Советская Федеративная Социалистическая Республика (АСФСР)!!!

...есть его книжка-воспоминания (345 Кб)
"Как это было: объединение Германии"
Може кому интересно.
http://rapidshare.de/files/8014432/gorb.rar.html
Лавры Бисмарка не давали спокойно спать Михаилу Сергеевичу...

Если верить Голливуду, самый политкорректный персонаж - это дебил. Хошь Оскара - ставь кино про умственно неполноценного... Впрочем, как минимум один такой презик у америкосов уже есть - Буш-младший. Эту вершину демократии нам удалось достичь, господа.
Далее. До сих пор не было ни одного президента - нег... Афроамериканца. Это в стране-то, где расизма нет... Не порядок.
Далее. Ни одного президента - сексменьшинства.
Далее - надо поддержать народы, угнетённые в своё время проклятыми комми.
ДА! Чуть не забыл! Президент не должен быть замешан в секс-скандалах, как Кеннеди, или, упаси Бог, Блин Клинтон!
Вывод. Президент США должен быть слабоумный голубой негр-латыш, страдающий импотенцией.

Кстати, а вроде бы не одна женщина не была на посту президента США... или я ошибаюсь?
В таком случае, идеальный демократический президент - голубая чернокожая латышка, страдающая фригидностью и асболютным безразличием к размноженнию. Хорошо, если будет толстая - чтобы показать, что президенты такие же люди, как мы. И не очень умная.

А вот по теме - мне кажется, Рузвельт был лучшим из президентов США... По крайней мере, он не был таким импульсивным и агрессивным как сменивший его Трумэн.

Не была. Но тогда уже она не голубая будет, а розовая...

По теме. Джон Ф. Кеннеди. На Кубу было наехал, но быстро отгрёб, как только понял, что проиграл. А не увяз там, как Буш в Ираке. По-мировому разрешил с Хрущёвым Карибский Кризис, при чём где надо нам уступил, но и своего добился. Пытался более-менее отношения с коммунистическим миром наладить... Был противником вторжения во Вьетнам, оно и произошло после его смерти... В общем, потому и убили его, что мозги имел хоть какие-то...

"Человек" (называть его таковым язык с трудом поворачивается!), потративший столько сил на уничтожение Кубинской Революции.
Агрессия в бухте Плайя-Хирон, 1961 год. Карибский кризис 1962, где Кеннеди в конце концов дал "джентльменское" обязательство не нападать. Напоминает обещания бандита сделать исключение и не убивать при ограблении. Не заметно, что он пытался налаживать отношения. Просто умнее был и хитрее. Ничего хорошего в этом не вижу.
А Ли Харви Освальд был пламенным революционером, человеком с горячей головой, тем, кого американские преуспевающие снобы презрительно называют "неудачниками". Может, он даже в итоге сделал и хуже, но он искренне ненавидел врага социалистической Кубы. Кстати, в своё время он хотел убить не Кеннеди, а Никсона. Жаль, жена пистолет спрятала... Покушался на одного из американских генералов, известного своими фашистскими взглядами, к сожалению, неудачно.
Извиняюсь за оффтоп, просто вспомнилось... Кстати, любопытно бы узнать мнения форумчан о нём.

Когда ещё до войны многие натаивали на отмене работорговли, он не знал как обьяснить что не время. И в конце концов спросил: Если-бы коровий хвост называли ногой сколько ног было-бы у коровы? Спорящие ответили: пять конечно.
Он покачал головой и заметил: Нет, вы не правы. Сколько хвост ногой не называй, он всё равно останется хвостом. Одно это замечание дорого стоит!

Согласен. Для США это был великий президент. Благодаря ему США пошли не по полуфеодально-рабовладельческому пути развития Юга, а по индустриальному пути развития Севера, что в конечном итоге и привело США к тому, чем они сейчас являются. Плюс к этому он сохранил США как единое государство, что тоже приобретает колоссальное значение, если сравнивать с нашим опытом. Именно в сохранении единства государства он видел свою задачу, а вовсе не в отмене рабства.
И еще одно важное обстоятельство: после окончания войны в некоторых кругах Севера имели место настроения типа содрать репарации и принизить южан, а Линкольн сделал все, чтобы их нейтрализовать и сохранить единство нации.

Кстати, работорговля в смысле вывоза рабов из Африки была уже несколько десятилетий как запрещена к моменту прихода Линкольна к власти. Рабов поэтому стали везти меньше, на нелегальной основе, и они вздорожали. Вы, наверно, имели в виду рабство.

А что касается работоспособности самый работоспособный президент был Джонсон Линдон как ни странно. Когда он торопил правительство с решением какого-то вопроса и кто-то пробурчал "Ну что за спешка. Рим не в один день строился", Джонсон ответил ему: Там не было меня.
И во многом для США он принёс пользу выбросив его далеко вперёд и выбросил-бы ещё больше если-бы война не поставила-бы точку на его карьере. Но так как у Кеннеди было больше харизмы позднее многие тогда сделанные достижения приписывали ему.
У каждого американского президента была своя изюминка, каждый приносил что-то своё: У Линкольна человеческие качества, у Форда искренняя жена, у Кеннеди харизма, у Рузвельта осторожность. У нынешнего я признаться не ивижу ничего.

А где в инете можно почитать про Линдона Джонсона? Я просто знаю, что был такой президент, но ничего более.
Насчет изюминки. Какая же изюминка была у Клинтона? Я еще не выбрал, кем он был в большей степени: виновником позорного скандала с М. Левински или врагом славян, близким по уровню к Гитлеру и Францу Иосифу I.

Как это у нынешнего нету изюминки?
А беспросветная паранойя, очень напоминающая сумасбродство Гитлера? У Буша и Гитлера одна изюминка. Правда, в отличие от Буша, Гитлер был хорошим оратором. Что ж, остаётся только безумное посягательство на лавры властелина мира...

В принципе беспросветная паранойя относительно мирового господства преследует всех американских президентов (и в конечном счете большинство американцев) со времен доктрины Монро как минимум. Только некоторые ее умеют облачать в благопристойные одежды, некоторые на каждом углу готовы кричать о богоизбранности американской нации (которой, IMHO, нет в природе) и о своей персональной богоизбранности (в этом, кстати, виноваты некоторые положения протестантизма), о том, что они якобы должны распространить свою форму правления, свое ущербное мировоззрение, свои с позволения сказать ценности, свою с позволения сказать культуру на весь мир любыми путями.

Вы правы, но в этом смысле ни один президент США по большому счёту не был хорош. Именно - Кеннеди был ПОУМНЕЕ малость, наезжал, но стоило ему отгрести, вовремя останавливался. А так, конечно, а чем он лучше...
Но неужели Вы верите в то, что Освальд был реально тем, кого из него сделали америкосы? Да, коммунист - но ИМХО подставили его по полной программе, потому и избавились быстро...

Рузвельту и Кеннеди помогли события которые проходили парралельно и независимо от них. Мировая война, и Карибский кризис.
Попробуйте стать хорошим президентом на пустом месте. Когда в мире ничего не происходит.

Хороший президент США - мёртвый президент США

Вторая Научно-техническая комп. революция 1992-1995 годов.
Поставил мир в зависимость от американских комп технологий.

Свежий анекдот.

Энциклопедия будущего. БУШ-мл. Джордж - единственный президент США, посетивший Монголию.

Но не он же сотворил эту революцию! Ее делали ученые и бизнесмены.
Хотя, возможны, мне неизвестны какие-то его персональные заслуги по части продвижения всего этого хозяйства в массы по всему миру.

Господа, я все-таки не понимаю одного.
Вы переписываетесь по Интернету, созданному в США, работаете по программам, созданным людьми этой страны и при этом за что-то ее ненавидите.
Объясните, пожалуйста.
Я, допустим, всегда был антикоммунистом (это мое личное дело, я не настаиваю), но и всегда относился свысока к США (тоже мое личное дело).
Это страна, которая пришла к стадии цивилизации, минуя стадию культуры.
А Россия - наоборот, пришла в 19-м веке к культуре, минуя цивилизацию.
Я, кстати, не знаю, что лучше для населения: жить в цивилизованной стране (без культуры) или в культурной (без цивилизации).
Я лично всегда считал американцев полезными идиотами.
Но у них есть одно качество: они про других плохого не говорят и вообще очень милые в общении, хотя и примитивы. Добрые.
Как бы нашм соотественникам научиться доброжелательности.
Допустим, что Буш идиот и все они идиоты, но программы компьютеров программируются не на русском, а на английском языке! И это благодаря США. Там изобрели и наладили производство автомашин, самолетов и множества других вещей. Значит, эта страна, которая дает своим гражданам жить. За что вы ее так не любите, что пена идет изо рта?
Мне, например, наплевать. Я туда никогда не хотел поехать, а Интернетом обзавелся только месяц назад.
Чего вы так возбуждаетесь-то? Объясните. Только спокойно, если можно.

"Это страна [США], которая пришла к стадии цивилизации, минуя стадию культуры.
А Россия - наоборот, пришла в 19-м веке к культуре, минуя цивилизацию."

Молодец -- здорово выразился! Прям по Шпенглеру! :)

Любить не люблю, но уважаю. Никуда не деться.
Стало быть, пришли к стадии уважения, миную стадию любви.
Это если кратко.

Думаю, не ошибусь, если скажу за всех или за многих.
Мы не любим (я лично ненавижу) США за:
1)агрессивную внешнюю политику, идентичную политике гитлеровской Германии (кстати, американцы по военной доктрине гораздо подлее гитлеровцев - те хоть воевали с более или менее равными противниками и бомбили только те города, которые собирались взять, американцы бомбят всё, чтобы уничтожить мирное население - родственников вражеских солдат и деморализовать армию врага, куда уж там нацистам до них!);
2)отвратительный американский образ жизни и их тоталитарную псевдодемократию, которые они насаждают, лично я при американском образе жизни выжить не смогу. Посмотрите на американцев в школах и колледжах, Вы поймёте, что это злые люди, ненавидящие всех инакомыслящих, всех в чём-то непохожих на них, это тот же нацизм, только в другой форме и по другому критерию.
Что до того, что США-де всё изобрели - так в СССР тоже. Да, мы отставали. Да, страшные, грубые ошибки руководства привели к отставанию в области информационных технологий. Кстати, в программе КПРФ один из пунктов - сокращение этого отставания, развитие отечественных технологий (кажется, сейчас только КПРФ ставит такие требования - к слову об антикоммунизме). Но в целом, если бы Советский Союз не развалили - у нас бы всё было сейчас. И мобильная связь, и Интернет (чистый от всякой порнухи, мы бы наверняка закрыли его от заграничного, как это делают сейчас в Китае).
Я это к тому, что никаких особых заслуг у США не прослеживается.
А насчёт того, что про других плохого не говорят - ну да, они просто считают других "дикарями", их убивать на войне можно. Подумаешь! Для их же блага. Не иначе, сентенции доктора Геббельса мне это напоминает, ох, напоминает...

Прежде чем судить о каком либо обществе, нужно его понимать и знать, а Вы, Алекс, много в США жили или с разными американцами много общались? Не надо делать примитивных и скоропалительных выводов о том, о чём Вы знаете только по наслышке.

1) IMHO, чтобы справедливо осуждать США за их агрессивную внешнюю политику, не обязательно, даже совершенно не нужно жить там. А те же планы развала России они обсуждали еще в 1918 г., если не раньше, так что с неприязнью к другим народам у них всегда было все в порядке. Про планомерное уничтожение индейцев вообще не говорю. На такое и в таких масштабах ни Российская империя, ни СССР не шли никогда.
2) С американцами не общался (за границей вообще не был, кроме Украины и Эстонии), поэтому высказываться о них как о людях не буду.
3) Насчет использования американских прог: Internet Explorer'ом давно не пользуюсь как редкостным убожеством и вообще подумываю о переходе на линукс. И винда на компе, как и у всех, пиратская. Гейтс обойдется.
4) Но идею отгородить наш инет от остального мира не поддерживаю в принципе, т.к. это будет означать потерю доступа к 98% инфы. Смею заметить, что доля порнухи меньше 98%. Кстати, некоторые образцы советской музыки, отсутствующие здесь, скачал именно с импортных источников через файлообменные сети.
И вообще: если закрыть наш инет от заграничного, то откуда брать музыку бывших соцстран?!
Пусть каждый человек сам для себя решает: ходить на порносайты или не ходить. Если же раздражает реклама - поставьте блокиратор.

"Лейтенант морской пехоты Мак-Дональд. Сжег заживо в вместе с домом семью из 8 человек, в том числе 6 детей;
Лейтенант Стюарт. Расстрелял из пулемета 23-летнего юношу; затем у еще живого отрезал уши и привязал к хвосту своей лошади – как трофей;
Лейтенант Ли. У крестьянина С. отобрал пятимесячного ребенка, побросил младенца в воздух и “поймал” на штык. У крестьянки М. отнял двухмесячную девочку и, схватив за ножки, разорвал пополам;
Рядовой Фелипон. Ножом вспорол грудь 12-летнему подростку, вырвал у него сердце – и бросил собакам;
Рядовой Мартин. Застрелил пятилетнего ребенка – просто так, для развлечения. (12-летний сосед мальчика, выследил Мартина и однажды в ресторане, на глазах у всех, убил ударом в грудь заточкой. Весь ресторан сделал вид, что ничего не произошло и никто ничего не видел.) "

Что это? Ирак, Вьетнам, Афганистан, Корея?
Нет, это выдержки из списка зверств американских военных, предоставленного никарагуанским президентом Сакасой Ф.Д.Рузвельту в 1933. Никто из американских военных не понёс наказания, а самого Сакасу вскоре сменил печально известный диктатор Сомоса, о котором именно ФДР и сказал, что это "с..кин сын, но это наш с..кин сын!" Приведённых примеров немного, но именно они характерны для боевых действий американской армии во всём мире.

Сатурну. Нет, я не жил в США и не общался с американцами. Могу объяснить, почему я так об американцах отзываюсь. У меня такое впечатление возникло от просмотра американских фильмов и сравнения с тем, к чему катятся наши школьники и студенты. Просто я смотрю, как в американских комедиях отвратительно издеваются над "придурками" - нормальными, в принципе, ребятами, которые просто чем-то отличаются от массы (не умеют "прикалываться", не любят развлекаться и т.д.). И ведь это позиционируется как нормальное и правильное! Разве это нормально? Разве добрые люди так живут? Или, ну я не знаю, неужели американские режиссёры сознательно уродуют повседневность и выдают придуманное уродство за красоту? Зачем?
Есть, конечно, и достойная молодёжь. В американских фильмах я видел и других ребят - тех, кто протестовал против войны во Вьетнаме, тех, кто жаждал справедливости, у меня они вызывают искреннюю симпатию.
Вам американская молодёжь видна лучше, чем мне, Вы с ними общаетесь. Что бы Вы могли сказать в их адрес?

Дживсу. Я сказал об ограничении Интернета только к примеру. Я просто констатировал факт: так бы, наверное, было. А россияне, как оказалось, не готовы к тому, чтобы делать выбор: ходить или не ходить на порносайты. Без цензуры в России не обойтись, увы. Можно бы было, например, отгородиться только от агитационных и порнографических сайтов... В общем, такой закон надо бы было тщательно разработать. Но это уже не ко мне, и это мечты :-)